He querido escribir algo de fútbol pero nomás no me corre el ratón del cerebro; por mientras, dado que en todos lados han estado dando la noticia sobre la adquisición de Marvel por Disney, decidí enfocarme en el tema, por lo tanto, a dos días de la nota, el texto no pretende ser noticia, como he dicho antes, mi blog es auto reflexivo y pues comentaré varias de las cosas que han pasado por mi mente desde que supe de esto, como siempre, buscando hacer la línea de este apunte mental más curveada, o sea, más interesante que una recta que se va a los datos concretos. Divagaciones, pues.Hace bastante tiempo leí un artículo en la revista de Ripley's Believe It Or Not! sobre las coincidencias entre Kennedy y Lincoln y desde entonces me llamaron la atención todos los datos numerológicos que mencionan, otra vez sucedió en los días que siguieron a los avionazos en las torres gemelas; no sé cómo puede haber gente tan obsesiva con eso y más me llama la atención esa fijación que tienen los gringos por ciertos números en momentos claves, creo que también se dan cuenta de esos datos porque les interesa mucho la economía y para mejorarla hay que saber contar números, ver fechas y ver qué sale.
No recuerdo que alguna vez me haya parecido el 13 como un número desafortunado y eso que según muchas culturas el martes 13 es de mala suerte, pero de hecho ya poniéndome a pensar y sin buscar números "culpables", entre mis malos días, hay otros más recurrentes y el 13 no figura, dicho sea de paso, no creo en la numerología más que en el dato duro de la estadística, pero a veces no distingo donde está lo aleatorio de las cosas, no sé si las estadísticas sirvan para explicar la numerología de manera racional o si la numerología sea absurdamente el constante planteamiento para la estadística.
Es curioso notar que a los gringos les eriza mucho el 13 además de otros como el 3, 11 o el 7; y eso que ellos son los maestros en Estadística, -clavadazos de la fe también tenían que ser, yo de paso también en el caso de este tema, para comprometerme con mi comentario y seguir buscando mejorar mis textos.
Antes de seguir, sería bueno que leyeran este link, para hacer justicia a la fuente original y no dármelas del gran conocedor del tema, que no lo soy, pero que me gusta aprender.- http://www.untebeoconotronombre.com/archive/2008/la_quiebra_de_marvel.html
Hace trece años que Marvel Entertainment Inc. quebró, exactamente en 1996, once años antes, Ronald Perelman había llegado como dueño a la empresa que además de cómics, fue adquiriendo más triques, como Fleer, una empresa de tarjetas, Panini, la de los álbumes y que ahora publica en España los cómics de Marvel, Toy Biz, entre otras.
En dicho link que les pasé hace dos parrafitos, se comenta que la empresa que pudo sacar a Marvel de la quiebra fue Toy Biz, que en su nombre se puede encontrar parte de la explicación, los juguetes siempre son redituables mientras haya niños y los papás por lo general buscarán que sus hijos tengan algo con qué entretenerse (y aprender, dirán los nerds levantadedos)
Pero también se menciona que Marvel había quedado con problemas económicos complejos y hasta con juicios pendientes, si la editorial no lleva más de cinco años tratando de recuperarse y el mundo está en plena crisis, es de suponer que todavía no estuviera muy holgada financieramente, así que lo mejor que le pudo haber pasado es que otra empresa -de preferencia una de las más mediáticas del mundo- la comprara.Este 31 de agosto, Walt Disney Co. anunció la adquisición de Marvel Entertainment Inc. con todo su catálogo de personajes y pese a la incertidumbre que ha causado esto entre los lectores de cómic, yo creo que será muy benéfico para las dos empresas y que es una genial estrategia de Disney.
Por muchas partes en Internet han aparecido imágenes de los personajes de Disney con los trajes de los de Marvel, estos experimentos han estado muy interesantes y si me permiten seguir especulando como es costumbre, si Disney quisiera algo así, sería muy atractivo pues hay personajes que desde hace muchas décadas no han sabido cómo manejarlos y han terminado siendo planos, sufrido de un tratamiento obsoleto y sobre protegidos por la empresa de animación y entretenimiento pero icónicos a nivel mundial como el mismo Mickey Mouse.
Podría ser la oportunidad para dar algún fogonazo y que muy ocasionalmente puedan mezclarse con versiones de héroes Marvel como hiciera la Warner con Daffy Duck y Green Lantern, o mejor dicho (por mi tranquilidad mental) el Pato Lucas y Linterna Verde en un capítulo de Duck Rogers. Nada más, por supuesto, esperemos que no abusen. (Si ese negocio es muy redituable, eso será seguro)Además, ahora los héroes de Marvel ampliarán los parques de diversiones de Disney con espectáculos y juegos mecánicos sobre Spider-Man, el Captain America o Wolverine pues según dicen las notas, ya estaban bajando sus ingresos y yo creo que de haber una atracción como un cuarto interactivo de hologramas y sonido con peleas de superhéroes donde la gente pasara y tuviera que evitar explosiones mientras van alternando héroes y villanos en escena, sería una maravilla.
Quizá la compra repercutirá más en aspectos como películas animadas, los videojuegos y los programas de televisión, y no afectará de manera negativa a corto ni mediano plazo (tomemos de límite unos seis o siete años para replantear esto) a los cómics de Marvel.
Todavía hay compañías con los derechos de algunos personajes de Marvel, la 20th Century Fox que se supone, posee los derechos a perpetuidad mientras haga películas de algunos personajes como actualmente lo ha estado haciendo con los 4 Fantasticos, X-Men o Daredevil, Paramount tiene los derechos de las películas de Thor, Hulk, The Avengers, Captain America, Universal tiene los derechos para sus parques temáticos, Activision para los videojuegos de Spider-Man y los X-Men, o Sega con Hulk, Iron man y otros mientras que Hasbro tiene los derechos de los juguetes, quien sabe en qué termine todo esto, ya nos estarán informando junto al asunto de los derechos y créditos autorales, que ojalá en las películas nombraran a los creadores de los personajes y no sólo a Stan Lee.
Me imagino que estas enormes compras empresariales también son para reforzar a compañías gringas ante la economía mundial en plena crisis económica; bueno, son estrategias que benefician sus finanzas y que repercutirán en las de los fans porque seguramente van a sacar muchos productos atractivos buscando aprovechar plenamente a todos los personajes, y conociendo la calidad de Disney en la animación, yo sería un seguro contribuidor a su riqueza si Pixar hace una película sobre algún personaje raro (comercialmente) de Marvel o aparezca un crossover en videojuego de las dos empresas.Pero me llama la atención que la operación haya sido a los 13 años de la quiebra de Marvel y el anuncio de la compra un día antes del mes 7 del año, ya sabemos que los gringos ven a septiembre con recelo. Lo más curioso es que si el número 13 es de mala suerte, en la lógica de alguien, el 31 (de agosto, cuando se dio a conocer la compra) podría ser todo lo contrario.
______________________________________________________
Dicho todo lo anterior, pido paciencia a los pocos pero respetables lectores porque a veces me retraso más de la semana, procuro no hacerlo y mantenerme escribiendo algo para el blog o subiendo algún trabajo en Deviantart, pero a veces no tengo chance, esta entrada ya la tenía desde ayer y vean la hora en que pude publicarlos en el blog, así que si no es aquí, pues visiten.- http://grandoc.deviantart.com/
Y el sábado juega la selección contra Costa Rica, habrá que apoyarla con unas cervezas en mano aprovechando que no tengo que ir al trabajo y a ver si pronto me animo a comentar algo relacionado al fut.
Gracias por su atención, (en caso de haberse aventado toda la entrada, en caso contrario, gracias por su visita)
0 comentarios:
Publicar un comentario